El debate en torno a la legalización

"La legalización permite un mejor control sanitario de los toxicómanos, sacar contenido a la actividad de narcotráfico, frenar la delincuencia, y elevar la calidad de las sustancias que se consumen." El discurso y las políticas de acción ante las drogodependencias se han englobado, tradicionalmente, en dos tendencias opuestas: la política prohibicionista y la política normalizadora.

• La política prohibicionista, contraria a la legalización, se fundamenta en los Convenios Internacionales de actuación frente al tráfico de drogas. En estos Convenios Internacionales de control se incluyen sustancias que solo crean dependencia psíquica (cannabis), mientras que no están incluidas otras que producen dependencia tanto psíquica como física (alcohol y tabaco). Su objetivo básico es la protección de la Salud Pública. Esta política ha fracasado respecto a sus objetivos (quien realmente pretende adquirir estas sustancias ilegales, lo hace) además de propiciar, según sus detractores, una internacionalización del conflicto, condicionando las políticas criminales nacionales al margen de las circunstancias de cada uno de los países.



• La política normalizadora, por su parte, remarca la distinción entre efectos primarios (directamente derivados del consumo de la sustancia) y los secundarios (consecuencia de la aplicación de la política criminal prohibicionista). Esta línea de actuación se fundamenta en la idea de que dichos efectos secundarios resultan más dañinos que los primarios, tanto para el individuo como para la sociedad.

normativa > legalización > base de datos legislativa